サブスクで「1再生」されて、作詞家、作曲家にはいくら支払われるの？

こんにちは、音楽家の近藤薫（@kondo_kaoru）です。

2018.08.09

すげー
spotifyでmr.childrenが聴ける。
Iphoneのライブラリにも入ってるけど
あえてサブスクリプションで聴いてます。アーティストに課金できるので。

— 安原兵衛 (@HYOE_YASUHARA) 2018年5月9日

きっと、ただ作って提供してるだけではクリエイターはご飯食べられないですよね。著作権だけじゃなく、出版、原盤を持ってても、それでもしんどい時代だから。ただ、 #ミスチルのサブスク進出は何かを変えると思います。旧譜だけじゃなく、新曲の扱いも気になるところ。https://t.co/Rxdihx8yFX https://t.co/iEXYz7DZix

— 近藤薫✴︎音楽家✴︎ (@kondo_kaoru) 2018年5月10日

ちなみに
Apple musicで1回聴くと1円
Spotifyで1回聴くと0.3円
レーベルに入ります。
そこからアーティストには印税が1%
作家にも2~3%くらい？

サブスクリプション中心になったらアーティストは印税に頼れないだろうなー

もういい加減に半世紀前の計算式を見直すべきだと思います。

— 安原兵衛 (@HYOE_YASUHARA) 2018年5月9日

サブスクリプション

通称「サブスク」、熱くなってきましたね！

サブスクリプション（subscription）

利用した期間に応じて料金を支払う方式。定額で、聴き放題、使い放題的なサービス

先日のドリカム（Dream comes true）に続き、ミスチル（Mr.Children）も参入してきて、ここからかなりの勢いで利用者が増えていくような気がしてます。

さて、音楽ファン、ユーザーとしてはサブスクは、まさにニコニコハッピーなサービスではありますが、いわゆる作り手側（レコード会社、作詞、作曲、アーティスト）としてはどうなのでしょう？「音楽業界の底上げになるからいい！」的な広く捉えたお話ではなくて、ダイレクトな印税等の分配収入のお話し。

「Apple Music」「Spotify」圧倒的に違う点、をひとつだけあげるなら！

2019.04.09

これに関しては「サブスク」になると、作家の取り分が少なくなると言われていますが、逆にライトユーザー（音楽を買うまではしなかった音楽ファン）が増えてくるはずなので、僕は結構、この延長線上にある未来に希望を持っています。

分配に関して

例えば、「Apple Music」で1曲聴くと、原盤権ホルダー（レコード会社、レーベル）に、約「1円」支払われます。実際はもう少し多い印象です。「1.1円」とか。ただ、毎月の配信販売の明細を見て割り算をしても毎月違う感じだからハッキリは分からないが、何となくそれくらいだ。これから増えていくのか減っていくのかも分からない。「Spotify」はもう少し分配率が低くて、「0.3円～0.5円」。こういう差があるのも実際どうなんだろうとは思うけどね。他サービスもこの周辺をうごめいている印象です。

CDと同じで考えると、ここから6〜10%くらいがJASRAC→音楽出版社に行き、そこから契約した比率で作家に分配される。一般的には作詞（１／4）作曲（１／4）音楽出版社（1／2）なので、だいたいApple Musicで1再生されて、「0.05〜0.1円」とかになる。

さらに作家事務所とかに所属してると、ここから20%とか引かれて振り込まれてきます。しかも最近では作家事務所を2段階、3段階くらい通してるところもあるから、さらにそこから搾取される！？

ここまでの分配率はCDも同じです。

かなり乱暴な計算だが規模感はこんな感じで間違いないだろう。